面临发酵的舆情，大同四中于11月2日发布声明，称高度注沉并成立工做专班查询拜访，却同时辩白“收集视频有强调成分，强调办理是为防备流动摊贩的食物平安风险。可网友并不买账：担忧食物平安就能抢钥匙？校门外的事学校有权管吗？更况且，钥匙被扣意味着学生可能有家难回，这种办理已涉嫌财富权！从头至尾，学校的立场透着一股我为你好的傲慢，却忘了问学生：当你被当众夺走钥匙时，平安感又被丢去了哪里？
例如四川绵阳一所中学的食堂司理，连每个面包都要抽2毛钱回扣，超百万，某小学后勤从任更是从每份8元的餐费里抠回扣，9年贪了23万元。更荒唐的是，某些学校一边压低学生餐标，学生埋怨饭菜难吃只能靠辣酱下饭，教职工的餐盘却堆满肉类。一些学校为保住内部消费，不吝用校外消费，有学校扔掉学生外卖，有学校派保安正在校门口摊贩，而大同四中此次间接升级到抢钥匙，被网友讽为“立异式创收”。当办理的目标从变成节制，当学生的肠胃被明码标价，所谓“食物平安”不外是为好处披上的。
此前有学校要肄业生同一发型，女生必需露耳短发，以至用铰剪当众补缀不及格发型；有学校校服内不得穿高领毛衣，只因不美妙；还有学校学生带零食，这些往往打着规范行为的灯号，实则透着一股率性。当学校把精神放正在打制概况次序，而非营制内正在温暖，校园只会成了“霸凌式办理”的温床。实正的教育，该当用卑沉点燃自傲，而非用钥匙锁住。